犬・猫のQOL（生活の質）とは？治療を続けるか判断するための考え方

▼ 現在地：ケア＞ ギフトタイム ＞本記事
▼カテゴリー
症状｜検査｜腫瘍｜治療｜ケア｜その他

執筆：圓尾拓也（腫瘍科認定医・獣医学博士）

QOLは「かわいそうかどうか」を感じるための言葉ではなく、「治療を続けるかどうか」を判断するための基準です。迷ったときは、気持ちとともに動物の状態で考えます。

QOLとは何か

QOL（Quality of Life）は「生活の質」と訳されますが、臨床では「その子らしく日常が成立しているか」を評価する概念です。元気そうに見えるかどうかではなく、食べる、動く、休むといった基本的な生活が保たれているかで判断します。

がんの治療では、「どこまで治療を続けるか」という判断が避けられません。治療を強めれば状態が崩れることがあり、逆に治療を絞ることで安定することもあります。このときの判断軸になるのがQOLです。延命そのものではなく、「どの状態で過ごせているか」を基準にします。

評価はシンプルです。食べているか、動けているか、苦しくないか。この3つを軸に見ます。食欲は体の余力を示し、活動性は全身状態を反映します。そして痛みや呼吸の状態は、苦痛の有無を示します。これらが保たれていれば、その時間は維持されていると考えます。

治療は、腫瘍を小さくすること自体が目的ではありません。その結果として、状態が保たれることに意味があります。治療によってQOLが明らかに低下している場合は、方針の見直しが必要になります。

例えば、食べられなくなったときに「胃瘻チューブで栄養を入れる」という選択があります。この処置は、QOLを上げることもあれば、下げることもあります。

腫瘍による閉塞で食べられなくなった場合には、治療効果が出るまでのつなぎとして胃瘻チューブはQOLの維持に有用と考えられます。

一方で、コントロールできない痛みで食べられない場合には、胃瘻チューブを行っても痛みは改善せず、負担だけが増えることになります。

つまり重要なのは、「できるかどうか」ではなく、「それによって日常が戻るかどうか」です。

QOLという言葉が「言い訳のように聞こえる」と感じることがあります。その背景には、生存期間とQOLが同じ方角を向かない場面があることがあります。延命を優先すれば負担が増え、負担を避ければ生存期間が短くなる可能性があります。

このとき、「QOLを考えてやめましょう」という言葉だけでは、判断の根拠が見えにくくなります。QOLは曖昧な概念であり、数値で示しにくいためです。

本来は、「どれくらいの時間が見込めて、その時間をどの状態で過ごせるのか」という形で、生存と状態をセットで考える必要があります。この整理があって初めて、QOLは判断基準として機能します。

QOLは感情ではなく評価です。食欲・活動性・苦痛の有無という具体的な状態で判断し、その状態が維持できているかどうかで治療を考えます。

手術をするか、抗がん剤を続けるか、どこまで治療するかは、ご家族だけで決めるには難しいことがあります。私たちは、年齢・体力・生活・ご家族の考え方をふまえて、無理なく続けられる選択を一緒に考えます。
→ 腫瘍診療について
→ 開院のお知らせをLINEで受け取る